杨牧青日记 对话
名称:甲骨文书法《即、既、鄉》
规格:100cm×50cm/5平尺
款识:即、既、鄉,一个人到食物跟前是即,两个人吃饱了喝好了扭头就走是既,几个人在一起吃饭喝酒的都是乡党或一个族群的熟人。庚子四月杨牧青晚课。
附议:近年来我力倡的“甲骨文非卜辞说”能从大量的甲骨契刻文字的形体构造和本义本源上去探析证明是对的。譬如,甲骨文中常见的“卜”字,是表义不同的记事记录的“记”的状态。常见的“贞”字是“鼎”字的特殊表义形体,“鼎”上加一个“卜”的指事义符表崇敬先祖的意思。殷商人脑子没进水,他们不会用、也不敢用“鼎”这种器物当煮食等日常生活用物使用,也并非是单纯的祭器、礼器,而是代表着一种天、帝、神、巫、王权的象征,所以所有的比较完整的甲骨刻字中都有卜什么紧接着贞什么的出现。至于“钟鸣鼎食”那也能出现在丧尽天良以剥削蚕食黎民百姓的贵族精英群体层了,其它群体不会出现这种奢华的事情。
综观近世纪考古以来及以往的历史发展养成的习惯性的恶习是,后人要证明、要体现自已时代比过去、比古人文明,比过去、比古人优越,就会以卑劣的言辞和方式对先祖、先朝时代相关的社会形态和结构都说成是落后的,愚昧的,是不文明的。如同近世纪人犯傻式的用文字、青铜、城邦等要素来认知古人时代的文明与不文明的问题。
近几十年来,忽然又疯癫式的以国家概念去认知古人时代的族群、王朝等社会形态和结构。这显然是用科学的方法却做着极不科学的事情。换位思考,倘若再过三千年,后人从地下挖不到今人的死骨(被火化完了),挖不到青铜器(不生产青铜器),也挖不到水泥城市(水泥年限约三百年),也见不到刻写的文字记录(光电智能替换了文字记录)……等,届时三千年后的人,是不是会同样说我们这一时代的人是愚昧的,是不文明的?
因是上,在我力倡并主导的“古中国大昆仑文化史学观”思想体系下,对人类“文明与不文明”的认知及其界定标准是要认真反思的,要有新的改观。约之中华文明探源和世界文化文明的溯源,这些都是要反思的,不能以科学的方法或唯科学论做出不科学的结果!人类是以不同的生存状态延续而构成了历史脉络,每一个时代,每一个时期都有自已的文明体现特征,不能用这个时代生发的观念标准去衡定、框架另一个时代的文明构成!有人类就有文化生成,有文化生成就有文明产生,打制石器生活与电脑制作生活只不过是人类发展的不同状态和结果而已(可参阅《杨牧青甲骨文非卜辞说系列》和有关人类上古文化文明研究的文论)!一一庚子五月杨牧青随记