杨牧青日记 对话
之二:真正懂艺术的人实在不多
我过去很崇拜宋徽宗、王渊、黄筌、徐熙、赵孟\等人的画现在则看不入眼,因其无趣,只是画得工致,讨皇帝(除赵佶本人外)喜欢。
古代的书、画、诗、文均要在历史上影响大的才算好。从这点看,在书法上米芾不及苏东坡,因为学苏东坡出来的很多。
杨补之画的梅花缺乏想象。好的艺术品都有着丰富的想象力,试看《红楼梦》、《三国演义》、《水浒》,这些都是想象力很高的作品。刘、关、张各具面貌,各具性格,都是想象力驱使产生的人物,生活中根本找不到。杨补之的梅花太迁就实象了。
赵孟坚画山水,工笔而刚劲,后无来者。成都杨啸谷学之差似。
元代赵孟固画梅花、水仙,至为高洁。他的画是细笔中的减笔,格调与大笔中的八大山人相近。但作为一般人而论,讲究形象,崇尚唯美的形式,也很好,不必个个皆如子固、八大。
为什么说讲究形象崇尚唯美的形式也好呢?因为这至少可以使人的感官得到快乐。人最难快乐。但快乐也有高尚与低级的区别。《易》曰:“先王以作乐崇德”,孔氏曰:“礼乐”,皆同时崇尚礼、道德,不是瞎胡闹。
元四家我都不推崇。黄公望的山水画法,得之一山,始终画之,就好象唱过街戏的,翻来覆去就那么两折。元四家大多依附前代,自己的创造不多。
元方方壶、郑所南等才能代表一代画风,他们为人有民族气节,画也有创造性。
赵字妩媚软弱,追求时髦,如女人之迎合打扮,取媚于人,品格自然低下。其字体结构的照应法度严,只是框框。彼人格低,画格亦低,不能学。
赵画山有肉无骨,树也乏力。他的书法无骨力,无血脉。
宋、元人画多于笔墨上求稳,这等于既穿钉鞋又拄拐杖,稳倒是稳,有何生趣?笔上饱含水分,画得湿,是近代才发展成熟的方法,但难度很大。统水湿画虽不容易做到,但发展前途很大。
-
益友斋字画装裱中心 •••
第1楼 2018-02-18 13:44:22
古语云:持才傲物; 无才也没有傲的资本。 -
杨牧青 •••
第2楼 2018-02-17 19:39:18
就书法来PK,颜真卿不如张旭,苏东坡不如米芾,赵孟頫不如鲜于枢,唐寅不如祝枝山,于右任不如弘一法师……这些都需灵台发光才能始见底! -
杨牧青 •••
第3楼 2018-02-17 18:19:26
要说从境界上PK,就画来说,齐白石不如黄宾虹,徐渭不如八大山人,黄公望不如倪赞,黄秋园不如陈子庄,赵望云不如石鲁,李可染不如傅抱石,吴昌硕不如蒲华……这些只有进于道才能理解,只有出于法才能明白! -
杨牧青 •••
第4楼 2018-02-17 17:57:17
其实所有的大画家,乃至开宗立派的人,都很自负、持才的,不过这种自负是一种智慧境地,非一般的小聪明与狂妄,也非常人能窥其门径!