杨牧青日记： “笔墨当随时代”虽是清代石涛

杨牧青日记 对话

加友

 “笔墨当随时代”虽是清代石涛所说，然而并非石涛本意，这句话只是被好事者断章取意地曲解，并逐渐演化成了近半个多世纪以来美术界比较流行的口号，甚至一些老一辈的艺术家动辄搬出“笔墨当随时代”作为古训将错就错，以讹传讹。

首先我们来看一下石涛的这段画论原文：“笔墨当随时代，犹诗文风气所转，上古之画迹简而意澹，如汉魏六朝之句，然中古之画，如初盛唐之句，雄浑壮丽；下古之画，如晚唐之句，虽清丽而渐渐薄矣；到元则佳人之屡沐，从白水以枯煎，恐无复佳矣。癸未夏日苦瓜痴绝书。”这则画跋是石涛在公元1703年，62岁居扬州时画跋原文，也是他晚年的笔墨观。显然，在石涛看来时代的审美每况愈下，笔墨随时代的风气转变就像诗文随时代的风气转变一样将会“渐渐薄矣”、“无复佳矣”。此语是石涛对笔墨的时代特征的阐释。很明显，石涛的这段话是不赞成“笔墨当随时代”的。

一一这也说明，清初石涛那么有学问、有才气的大画家，对当时宋、元以来的画(也就是美术作品)是不看好，是“白水枯煎无味”，注意石涛的用词，很有生活的体检气息，绝对不是脱离实际的美术批评！

那一个大问题就来了，现在全国各大美院的教育思想在传统绘画这块儿，大都是以宋、元画(美术作品)为佳臬来讲学的。

这更说明一个问题，如今全国各大美院的教授与教材编写的近万名专业美术教授、研究生级的人的知见加起来抵不过石涛一个人呵！

也因此勾起我2009年在某大美院与何某的愤青，最后甩门而出离开时说，中国画就会让你们这一帮子蠢才教坏了……当时，何是副教授，现在人家已成教授、博导、院长级了，其画还是没有多大长进，就是官位职衔长进了不少！一一《杨牧青谈艺录》