杨牧青日记 对话
中纪委网站发声、文联副主席痛批、美院教授怒斥美协主席和文艺官员这是为什么?
留言互动 就是最好的思想交流
务必要客观 严禁不文明的用语
推动文艺大改革,在任何时代、任何时候都是各行业领头人要敢为人先去干的事情,这也是有识人士都要做的一件为国为民的事情,人人有责于中华民族的伟大复兴!——杨牧青
《中华人民共和国公务员法》第九章第十四条明确规定,公务员不得“从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务。”
作为一个国家来说,需要全面发展符合社会民生的各行各业。因此,国家就成立了许多文艺组织机构,以便于指导、管理文艺行业健康有序的发展,书协、美协、画院、音协、作协、戏剧协会等组织机构就是其中重要的组成部分。这些组织机构的“主席”、“党支书记”等要职人员就是国家公务员,他们已经享受了国家给予的职务级别工资、津贴和各种福利与待遇。
但是,由于艺术品与市场经济的发展关系,书协、美协、画院等这些本来为人民服务、以人民为中心的组织机构的公务员就经不起权力、美色、金钱的诱惑,就名目仗胆的,或巧妙的暗箱操作,就把为人民服务、以人民为中心的国家精神与纲领当作儿戏,如同耳边风,不知羞耻的利用国家公务员职务的“主席”与“官员”多重身份到处“走穴”疯狂搂钱,财富动辄就百千亿万不等,俨然就是一个纯粹的企业家并不是一个艺术家。
他们这种行径,严重的与党和政府委派的为人民服务、以人民为中心的公务员性质相差甚远。严格的讲,这就是以公务员身份进行非法的营利性活动,就是与国家制定的公务员法律法规相对抗!
大家都知道,中央纪委监察部网站发表文章指出,“这些年来,书协美协成为文艺腐败重灾区,高价天价出售作品,把腐败伪装成字画交易,这是一种变相腐败。书协美协腐败已经成为文艺毒瘤。书协美协主席个个是亿万巨富,已经严重影响新政反腐败所塑造的清廉形象,也加深了社会的贫富差距和社会矛盾。”
还有,在全国政协会议上,中国文联副主席冯骥才痛批美术界的腐败现象,他说:“现在有些画家的画,能卖到几十万块钱一平尺,比唐伯虎、齐白石的画都要贵,这是很怪诞、很荒唐的现象。”
据悉,中央美术学院教授、著名画家袁运生先生就曾拍案而起,对中国美协主席刘大为及其官员“走穴”搂钱的丑陋行为进行了愤怒的痛斥。
袁运生怒斥刘大为给中国美协脸上抹黑!
在一个油画展的研讨会上,袁运生教授在谈及当前美术体制中的弊病时,情绪很激动,直指时任中国美协常务副主席、党组书记刘大为。他说:“现在全国美协中的个别人不做实事,反而利用自己的权位,做出了一些与他们地位不相符合的事情来,严重损害了全国美协的社会形象。这个人我现在可以具体地指出来,就是中国美协常务副主席、党组书记刘大为。我最近带学生下乡,在山东听到山东省美协及地方上的一些同志介绍的情况后,非常气愤,我认为刘大为的所作所为,与他的身份极不相称,是在给中国美协的脸上抹黑,刘大为应该辞职。”
袁运生教授指出:“美协的这种拿艺术当儿戏的经营方式,严重败坏了中国美协的社会形象,损害了中国美协这个国家最高美术学术机构的学术地位。刘大为本人在整个“走穴”的活动中,利用自己在中国美协的位置,把每幅作品的价格都标到很高的价格上,卖的钱竟然一分钱都不上交,人品真是太差了。”
袁运生教授气愤地说:“让我不理解的是,既然是中国美协组织的活动,就应该按规定一视同仁,为什么你刘大为一个人有这种特权?”还说:“这些年中国美协作为全国最高的专业学术团体,没有组织过什么与之相应的大型学术活动,而是在全国搞了很多类似的‘创作中心',忙于不择手段地搞钱。我认为刘大为作为中国美协的主要负责人应该马上辞职,并向全国的美术工作者道歉。”袁运生教授最后说:“如果我说的话有什么与事实不相符合的地方,希望刘大为本人与我对质,并澄清这件事。”